¿Dejar de ser o nunca haber sido?

Después de algunas lecturas y de ver En Terapia (TV Pública, de lunes a viernes a las 22.30) me puse a pensar sobre la incondicionalidad de las personas y sobre la mía hacia los demás.
Creo que todos - en mayor o menor medida - sabemos que es o cómo se define ser incondicional. Pero pienso que esa elección (de serlo o no) es o tiene un juego íntimo y complejo: por un lado el que recibe ayuda, compañía, cariño (o lo que sea) se siente agradecido e incluso con ánimo de retribuir ese sentimiento. Pero ¿qué pasa cuando  elegimos dejar de ser incondicionales? O ¿qué pasa cuando esa persona que nos parecía incondicional deja de serlo? Y en tal caso, cuando sucede, ¿por qué lo tomamos como una traición?
Uno piensa que el sentimiento no cambió, que incluso uno sigue siendo esa misma persona que: estaba, bancaba, soportaba, callaba, acompañaba pero a los ojos del otro, uno es simplemente, otro. Aquel que no entiende, que no comprende más, que no acepta o que simplemente dejó de ser. El gran interrogante que me surge es preguntar o mejor, entender ¿por qué? ¿a qué se debe?

Inconsciente vs individualidad

A veces pienso que la vida se puede dividir en dos palabras: ansiedad e impulso. En general, conozco gente a la cual le importa un bledo la diplomacia y actúan en consecuencia a sus pulsiones y deseos. Gente que prefiere no postergar sus ideas y atraviesa muros altísimos con tal de conseguir sus objetivos. Personas que no se doblegan ante la mirada o la opinión de los otros, y eligen sin mirar atrás. Algunos actúan más temerosos pero jamás dejan de actuar, Incluso algunos dudan sobre el camino, pero siempre resuelven lo correcto.
Lo que me pregunto es: ¿hasta qué punto soy así? ¿No será que mis actitudes son un poco el reflejo de mi entorno?
Si en algo puedo defender a la psicología es que tiene los métodos necesarios para llegar a estas conclusiones mucho más fácilmente que cualquiera de nosotros. Citando a Carl Gustav Jung, el famoso médico, psiquiátra, psicólogo y ensayista que ya en 1900 proclamaba la relación intrínseca entre el individuo y el inconsciente. El mismo hombre que después de muchas investigaciones, publicó un libro llamado Las relaciones entre el yo y el inconsciente - que se puede conseguir gracias a Paidós - proclamaba: Nadie puede mantener a la larga el doble rol, precisamente porque es excesivo. En esta doble moral/pensamiento que a veces tenemos lo fundamental es entender que uno es quién es gracias a lo los demás fueron con uno, y punto. No hay que ir mucho más allá que eso; hay que entender que en consecuencia a ciertos actos, uno elige el camino, la forma y el método y que todo lo demás; será fortuna.  

Mundo infinito

El mundo que no es si no es de nadie, que no alcanza con aparecer. El mundo que se jacta de ser mundo infinito e inmenso y la piel de todos los días se petrifica en medio del sol.
Y la llama quieta anuncia una nueva y lejana vida, y las escorias del tiempo quedan barridas como por arte de magia pero para ese final falta camino por andar.

Moralidad

No tengo ninguna moralidad. Sé que la gente se horroriza, pero no yo. Ninguna moralidad mientras el daño hecho no se manifieste por sí mismo. Mi moralidad no se reafirma cuando me enfrento con el dolor de un ser humano.

Encantamiento por repetición

Así como repetimos ideas, conductas o actos, también repetimos patrones de búsqueda en el otro.

Al respecto, hay muchas ideas que afirman o contradicen esta "teoría". Sin embargo, es real que muchas veces buscamos la antítesis de nosotros mismos pero en el otro. Quizás no en el sentido amplio de la palabra, sino en leves pero firmes conductas.

En mi caso particular, busqué hombres que cumplían ciertos patrones de conducta similares, indefectiblemente en todos hay un denotado sentido del humor ácido/irónico (por decir algo).

Mi idea es que en el fondo, uno siempre repite algo. Seguramente sea inconsciente y no haya una búsqueda real de esto, pero inevitablemente pienso que se da. Patrones de conducta, un rasgo de la personalidad que sobresalga, parámetros específicos o incluso algo del aspecto físico.

El encantamiento por repetición, es para mí el más estable de todos, en el sentido de que su prolongación es silenciosa e inmediata, nada más peligroso...

Preguntas

¿Qué pasa con las emociones?

¿Cómo se explica la euforia-depresión?

¿Por qué soy tan psiclotímica?

¿Soy bipolar no diagnosticada?

¿Tengo el trastorno límite de la personalidad? (el mismo de Pizarnik, Morrison, etc)

¿Por qué creo en mis debilidades?

¿Por qué intento irremediablemente alcanzar los imposibles?

¿Por qué, si sé que son imposibles, me desilusiono?

¿Tiene sentido sostener utopías?

¿Para qué me expongo gratuitamente?

¿Debería llamarme al silencio por décadas?

¿Tengo que decir toda la verdad (aún más)?

¿Tiene sentido?

Te amo, te odio, dame más...

Palabras activas

Encontrando.

Escribiendo.

Produciendo.

Amando.

No temiendo.

Esperando.

Haciendo.

Teniendo Fe.

La caravana de la vida.

Y ahora parece que no pasó nada.

Que Japón está intacto, que Berlusconi no se acostó con nadie y hasta (dicen) podría ser virgen, que no muere casi nadie por el tabaco y que Osama -el terrorista- está vivo.

No hay terrorismo, no hay muertes, no hay... nada.

Elecciones, palo y a la bolsa.

Asesinatos, secuestros y quiniela.

Economía, INDEC y Lady Gaga.

Para TN, sin embargo cada vez estamos peor. Para Clarín, "mas mal no podemos estar" tal como sus titulares o sus notas sin correcciones ni ideas.

Pero para los del fondo, para los revoltosos que nos portan¡mos mal, para las ovejitas negras de la familia, estamos -al menos- vivos. (que no es poco!)

¿Cuántos pueden estar vivos en verdad?

¿cuántos están felices con la realidad que tienen? ¿con su matrimonio? ¿con el sexo? ¿con dormir unas horas y desperdiciar otras cuantas en el trabajo? ¿con ir a misa los domingos? con ....con "la vida"

Y que es la vida? más que un poco de pan, libros, un amor, sexo y algodones...